与王生活的男人 (2026)

被流放的王跟村里人的感情建立得好生硬，村长的忠诚也来得莫名其妙。权斗更是潦草

其实是一个古装版首尔之春

王和村长初遇时的落水戏，最终竟然走向了“水中捞尸”的结局。年纪大了真的会被人与人之间短暂却真实的羁绊、以及村民们扑面而来的生之气息所打动。导演对着朴志训的镜头简直带着爱意嬷力十足，想尽办法捕捉殿下那种破碎而脆弱的美感，尤其是眼神戏特写我见犹怜。虽然历史终究难以避免剧透，但在明知走向的情况下，也仍会期待过程中是否能出现些许不同。

前半部分很有意思，全场都笑得咯咯的，结果后半转折来得太突然，还来不及反应就结束了。感觉韩国这几年挺爱拍这种be故事的，离了melo还少了几分矫情，挺好的，朋友甚至看哭了。

不敢相信粉了朴志训的初代粉丝都有多骄傲

【7】佩服。展示了什么叫优秀的历史商业片范本。本片的厉害在于“通俗化”做的很彻底，把文绉绉的严肃的韩国历史百度百科，可以通俗地展现出来，且是以一种简单叙事的方式。除了结尾的PPT式字幕交代历史的更替与澄清之外，俨然具备了一部正统的韩国商业历史片的范本。1.简单直爽且不煽情的历史剧情复刻。2.恰当的君臣情谊故事和角色适当的高光。3.不强行煽情和站在历史的角度同情谁对谁错。这三个点基本就是需要克服的商业与历史的问题。当然电影缺点也很明显，因为浅，所以通俗，那些深刻和儒家精神那些，不关本片任何事，那些是留给《思悼》和《兹山鱼谱》的李俊益拍的。看完时候内心还是想问：1.为什么人家的历史片可以这么处理且票房大卖？2.我们的历史为什么没人拍？3.我们的古偶市场为何还在宝宝乐园？我不知道。我不知道。

电影里最打动我的一段是 “Am I one of your cherished ones, sir?” “Don’t you feel the same?” 对我来说看电影的点不在于宏大的场面、精美的镜头画面、巧妙的剪辑手法，当然这些元素也是好电影里不可或缺的，但令我动容的永远是透过镜头和屏幕传递到观众灵魂里的感情共振，这才是一个好故事和好电影的力量。 以及韩语翻译成英文字幕真的还是差了很多味道，我急需看一遍中文字幕。 还有朴志训fucking slayed（真不是粉丝，只是一个被惊艳的路人）。

不要把人神化，也不要把人偶像化，每个人都是普通人，仅此而已。

等我写个长影评，讲讲历史上到底是怎么一回事。

即便不了解小韩的历史，依然不妨碍我看到最后一幕泪目，李弘𬀩遇害时年仅17岁，而严兴道在无人敢为其收敛时，却毅然为其备棺椁殓葬。他那句“行大义而遭祸殃，是我心甘情愿领受之事，而非我所畏惧之事”才是真正忠义之士。